La inauguración estuvo a cargo del Dr. Raúl Bao García, Vicerrector Académico de la USMP, quien destacó que el país atraviesa un momento decisivo ante la segunda vuelta electoral, en la que se enfrentan dos visiones opuestas: la continuidad del modelo económico liberal y de otro lado la propuesta de una Asamblea Constituyente orientada a una refundación del Estado.

En ese contexto, sostuvo que el Perú cuenta con una importante oportunidad de consolidarse como potencia regional hacia el 2030, siempre que se mantenga la estabilidad política y se impulsen reformas estratégicas en democracia.

Durante su exposición resaltó el potencial económico del país a partir de proyectos de gran impacto como el Megapuerto de Chancay, la ampliación de infraestructura vial y ferroviaria, el nuevo Aeropuerto Internacional Jorge Chávez y el desarrollo de la minería y energías limpias.

Asimismo, afirmó que el crecimiento económico y la inversión privada han permitido reducir los índices de pobreza en los últimos años, aunque advirtió que persisten graves brechas sociales, educativas y de infraestructura, especialmente en las zonas rurales. También alertó sobre los efectos de la inseguridad ciudadana, la informalidad laboral y la falta de acceso a servicios básicos para millones de peruanos.

Advirtió que un eventual cambio del modelo económico de libre mercado hacia un sistema con mayor intervencionismo estatal podría generar consecuencias negativas para el país, como inflación, fuga de capitales, pérdida de inversión extranjera y debilitamiento institucional.

Acto seguido se dio inicio a las exposiciones siendo el primero el Dr. Ántero Flores Aráoz, Abogado y Ex presidente del Consejo de Ministros del Perú, quien expresó su preocupación por el clima político y social que atraviesa el país en el contexto de la segunda vuelta electoral.

Señaló que existe un creciente sentimiento de desapego y desconfianza hacia la política debido a la constante confrontación, la inseguridad y la difusión de información alarmista. Asimismo, afirmó que el Perú enfrenta una encrucijada entre mantener el actual modelo democrático y económico o adoptar sistemas similares a los de países como Venezuela, Cuba y Nicaragua, los cuales han generado crisis políticas y económicas.

Destacó que el modelo económico respaldado por la Constitución de 1993 permitió estabilidad, crecimiento e inversión privada en las últimas décadas, aunque reconoció que persisten importantes brechas sociales, especialmente en el sur andino. En ese sentido, consideró que muchas poblaciones no perciben los beneficios del crecimiento económico debido a la pobreza, la falta de oportunidades y el abandono estatal.

Sostuvo que es necesario impulsar reformas democráticas y mejorar la distribución de beneficios sin alterar el sistema económico ni el capítulo económico de la Constitución. También cuestionó la excesiva burocracia, los enfrentamientos entre poderes del Estado y la falta de eficacia frente al crimen organizado y la inseguridad ciudadana.

Exhortó a la ciudadanía a ejercer su derecho al voto con responsabilidad y evitar el ausentismo o el voto en blanco, al considerar que ello favorece decisiones equivocadas para el país. Finalmente, hizo un llamado a las agrupaciones políticas afines a buscar consensos y dejar de lado los egos y la soberbia para construir acuerdos que permitan defender la democracia, preservar la inversión privada y evitar un deterioro económico y social del Perú.

Posteriormente hizo uso de la palabra el Sr. Alfonso Baella, Comunicador y fundador de CanalB, el cual planteó una reflexión crítica sobre el modelo de crecimiento económico del país. Aunque reconoció los sólidos indicadores macroeconómicos del Perú, como la baja inflación, la estabilidad monetaria, el crecimiento económico y el grado de inversión, sostuvo que dichas cifras no reflejan completamente la realidad social que enfrenta gran parte de la población. En ese sentido, advirtió que el país podría encaminarse a “un salto al vacío” si no se atienden problemas estructurales que permanecen ocultos detrás de los buenos resultados económicos.

Señaló que el Perú carece de una visión nacional compartida que permita orientar el desarrollo y construir consensos a largo plazo. Asimismo, mencionó tres grandes problemas que, a su juicio, evidencian las limitaciones del modelo actual: la anemia infantil, la crisis de infraestructura y la alta informalidad laboral.

Indicó que las cifras de anemia en algunas regiones alcanzan niveles alarmantes y afectan el desarrollo de miles de niños, mientras que las obras públicas paralizadas y las brechas en infraestructura limitan el acceso a servicios básicos y frenan el crecimiento. Del mismo modo, cuestionó la informalidad y la falta de incentivos del Estado para promover la formalización y mejorar la calidad de vida de los ciudadanos.

Criticó el rol de algunos medios de comunicación, al considerar que contribuyen a generar temor, desesperanza y polarización en la ciudadanía mediante la difusión reiterada de noticias violentas y discursos alarmistas. Pese a ello, destacó que el Perú mantiene importantes fortalezas en sectores como la minería, la agroindustria y el comercio exterior, y sostuvo que el país aún tiene grandes oportunidades de desarrollo.

Finalmente, hizo un llamado a mantener la esperanza, fortalecer la participación política y ejercer el voto de manera responsable, afirmando que el futuro del Perú dependerá de la capacidad de los ciudadanos para construir un país más justo y con mayores oportunidades para todos.

Continuando con el evento fue el turno del Dr. Wilber Medina, Abogado Constitucionalista, que reflexionó sobre el escenario político y electoral del país. Durante su intervención, cuestionó si los peruanos realmente eligen a sus autoridades o si, por el contrario, votan motivados por el rechazo hacia determinados candidatos.

En ese sentido, sostuvo que fenómenos como el antifujimorismo han condicionado las decisiones electorales en los últimos años y afirmó que el voto pierde autenticidad cuando se ejerce únicamente para vetar a una opción política. Asimismo, advirtió sobre la profunda crisis del sistema político y la creciente desconfianza ciudadana hacia las instituciones del Estado.

Señaló que, si bien el modelo económico debe mantenerse, es necesario reformar la estructura estatal y revisar el proceso de descentralización y regionalización. Criticó la falta de capacidad de gestión de varios gobiernos regionales y cuestionó el uso de los recursos provenientes del canon minero en regiones como Cajamarca, Cusco y Áncash. Del mismo modo, indicó que la burocracia y el temor de los funcionarios públicos a tomar decisiones han paralizado la gestión pública.

También cuestionó el desempeño de los organismos electorales y afirmó que en el proceso electoral existieron irregularidades que, a su juicio, constituyen fraude. Criticó especialmente la actuación del Jurado Nacional de Elecciones y la Oficina Nacional de Procesos Electorales, señalando que no garantizaron adecuadamente la transparencia y seguridad del proceso.

Sostuvo que las deficiencias en la cadena de custodia, la falta de control en determinados centros poblados y el rechazo de pedidos de nulidad de actas afectaron la legitimidad electoral. Finalmente, exhortó a fortalecer las instituciones y garantizar procesos electorales confiables para recuperar la confianza ciudadana y evitar que el país continúe polarizado.

A continuación, expuso el Dr. Hugo Guerra, Director Ejecutivo de Cátedra Perú, quien sostuvo que la segunda vuelta electoral representa una disyuntiva entre preservar el modelo democrático y económico vigente o ingresar a una aventura revolucionaria impulsada por sectores de izquierda. Durante su exposición, afirmó que Fuerza Popular plantea mantener la democracia liberal y la economía social de mercado establecida en la Constitución de 1993, mientras que Juntos por el Perú propone una transformación política basada en una Asamblea Constituyente.

En ese contexto, advirtió sobre la pérdida progresiva de soberanía territorial del Perú debido al avance del crimen organizado, el narcotráfico, la minería ilegal y la presencia de grupos armados en distintas zonas fronterizas. Mencionó problemas en regiones como la frontera con Ecuador, Colombia y Brasil, así como la expansión de actividades ilegales en el Vraem y el sur andino.

Asimismo, alertó sobre corrientes separatistas y la falta de presencia efectiva del Estado en amplios sectores del territorio nacional. Según señaló, el país requiere fortalecer la cooperación internacional, la seguridad interna y la defensa nacional para enfrentar estas amenazas y recuperar el control territorial.

También abordó el escenario geopolítico internacional y destacó la importancia estratégica del Perú como eje logístico y comercial en Sudamérica, especialmente por proyectos como el Megapuerto de Chancay y la relación con Estados Unidos y China. Además, criticó el rol de organismos internacionales como la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, al considerar que afectan la soberanía jurídica y constitucional del país.

Finalmente, expresó públicamente su respaldo electoral a Keiko Fujimori en la segunda vuelta, señalando que la considera una alternativa democrática frente a un eventual modelo de izquierda radical.

Finalmente, para concluir las exposiciones hizo uso de la palabra, de manera virtual, el Mg. Lucas Ghersi, Abogado, quien analizó el escenario político y electoral del país desde una perspectiva territorial y sociológica.

Durante su intervención sostuvo que el Perú puede entenderse a partir de tres grandes espacios electorales: la sierra sur, donde predomina el voto hacia la izquierda radical; las grandes ciudades, donde suelen imponerse candidaturas de derecha; y la sierra centro, la costa norte y la selva, consideradas zonas decisivas por su comportamiento electoral variable.

Asimismo, afirmó que el resultado de las elecciones no fue sorpresivo y destacó que la izquierda radical habría perdido presencia en varios distritos respecto a procesos anteriores, mientras que Fuerza Popular logró ampliar su respaldo en diversas regiones del país.

También resaltó la capacidad del fujimorismo para mantener presencia política en distintas zonas del Perú y consideró que ello explica su permanencia en las últimas segundas vueltas electorales. Del mismo modo, señaló que otros sectores de derecha no lograron consolidar todo su potencial electoral y cuestionó el crecimiento de candidaturas de centroizquierda en espacios urbanos tradicionalmente vinculados a opciones liberales.

En otro momento, advirtió sobre el avance de la izquierda radical y afirmó que este sector posee una importante capacidad de organización, influencia territorial y estrategia política, por lo que exhortó a defender el orden democrático respetando siempre las reglas constitucionales. En ese sentido, rechazó cualquier propuesta de ruptura institucional o de intervención militar fuera del marco democrático.

Se refirió también sobre los principales problemas estructurales del país, especialmente la informalidad económica, a la que calificó como uno de los mayores desafíos nacionales. Señaló que millones de peruanos permanecen excluidos del sistema formal, sin acceso a empleo digno, seguridad social ni pensiones, lo que genera descontento y favorece el crecimiento de movimientos antisistema.

Asimismo, sostuvo que el Perú necesita recuperar el modelo económico mediante reformas orientadas a reducir la informalidad, flexibilizar el sistema laboral y fortalecer la institucionalidad democrática. Finalmente, expresó confianza en que medidas como la bicameralidad y la reforma política contribuirán a mejorar la gobernabilidad y reforzar el Estado de derecho en el país, concluyendo así la Cátedra Perú.

Cabe resaltar que el evento contó con la presencia del Sr. Ahmad Irham Bin Ikmal Hisham, Embajador de Malasia en Perú, el Sr. Carlos Canales, Alcalde de Miraflores, la Dra. Jeri Ramón, Rectora de la UNMSM, los virtuales senadores de Fuerza Popular, Vicealmirante (r) Carlos Tubino y la Dra. Martha Chávez Cossio, el Dr. Carlos Vallejos Sologuren, Ex Ministro de Salud, el Dr. Jorge del Castillo, Ex Congresista, el Sr. Ricardo Vega Llona, Ex Presidente de Confiep, el Ing. Roque Benavides, Presidente Ejecutivo de Compañía de Minas Buenaventura, la Dra. Judith de la Mata, destacada política, representantes de las embajadas de Chile y Japón, el Embajador Elard Escala Sánchez-Barreto, Presidente de la Asociación de Funcionarios del Servicio Diplomático del Perú, autoridades de la Universidad como el Dr. Iván Vojdovic Hernández, Decano de la Facultad de Medicina Humana, el Dr. Carlos Cava Vergiú, Decano de la Facultad de Odontología, el Dr. Moisés Tambini, Director del Postgrado, docentes, entre otros.

El evento fue organizado por Cátedra Perú en coordinación con la Oficina de Relaciones Públicas e Imagen Institucional de la USMP.

Santa Anita, 25 de mayo de 2026
Oficina de Relaciones Públicas
e Imagen Institucional
rrpp@usmp.pe