Elige una categoría:

Cátedra Perú de la USMP desarrolló su sesión 136 denominada: “Tendencia del voto y opinión pública: las tendencias electorales que marcarán las Elecciones Generales en el Perú”

Cátedra Perú de la USMP desarrolló su sesión 136 denominada: “Tendencia del voto y opinión pública: las tendencias electorales que marcarán las Elecciones Generales en el Perú”, en el Instituto de Gobierno y Gestión Pública de nuestra casa de estudios, cátedra que congregó a políticos, empresarios, decanos, docentes de nuestra universidad y público en general, en un espacio de análisis sobre las elecciones presidenciales 2026. Como moderador, estuvo el Dr. Hugo Guerra, Director Ejecutivo de Cátedra Perú.

Cátedra Perú de la USMP desarrolló su sesión 136 denominada: “Tendencia del voto y opinión pública: las tendencias electorales que marcarán las Elecciones Generales en el Perú”

La inauguración estuvo a cargo del Dr. Raúl Bao García, Vicerrector Académico de la Universidad de San Martín de Porres, quien destacó que el proceso electoral 2026 se desarrolla en un contexto de alta fragmentación política y desafección ciudadana, lo que exige mayor responsabilidad, tanto de los actores políticos como de la academia.

Asimismo, señaló que las tendencias electorales no pueden analizarse únicamente desde la coyuntura, sino desde una perspectiva estructural que considere el debilitamiento institucional, la volatilidad del voto y el crecimiento del multipartidismo. En ese escenario, advirtió que la formación cívica resulta clave para fortalecer la democracia.

Por otra parte, enfatizó que la academia no debe limitarse a observar los procesos, sino a incidir en la construcción de ciudadanía crítica, promoviendo el discernimiento informado frente a la sobreexposición mediática y la desinformación digital.

“La universidad tiene el deber de generar espacios de análisis técnico y plural que contribuyan a elevar la calidad del debate público”, instó.

Por otra parte, indicó que las elecciones de 2026 representan una oportunidad para replantear la relación entre representación política y ciudadanía, poniendo en el centro la ética pública y el respeto a las reglas democráticas.

Finalmente, reafirmó el compromiso institucional de la USMP con el análisis riguroso, el pluralismo y la promoción de valores democráticos como pilares para la gobernabilidad futura del país.

Ronda de ponencias y análisis electoral

Acto continuo inicio la ronda de exposiciones, empezando con Urpi Torrado quien presentó un panorama estadístico actualizado sobre intención de voto y percepción ciudadana, subrayando que las encuestas constituyen una fotografía del momento y deben interpretarse dentro de un contexto dinámico y cambiante.

En ese sentido, explicó que el electorado peruano muestra altos niveles de indecisión y volatilidad, con una proporción significativa de ciudadanos que aún no define su voto o que podría cambiarlo en las semanas previas a la elección. Este comportamiento revela un electorado menos ideologizado y más pragmático.

Asimismo, resaltó que la inseguridad ciudadana y la crisis política encabezan las preocupaciones nacionales, influyendo directamente en la configuración de preferencias electorales.

“Los candidatos que logren conectar con estas demandas estructurales tendrán mayores posibilidades de consolidarse”, aseguró.

También advirtió que el nivel de desconfianza hacia las instituciones y los partidos políticos incide en la fragmentación del voto y en la búsqueda de alternativas no tradicionales.

Finalmente, indicó que el escenario electoral permanece abierto y que la evolución de la campaña, sumada a factores coyunturales, podría modificar significativamente el mapa electoral en los próximos meses.

Por su parte, José Manuel Saavedra, CEO de CIT Opinión & Mercado coincidió con Urpi Torrado al afirmar que la inseguridad ciudadana constituye el eje central del debate electoral y el principal determinante emocional del voto en el actual contexto.

Asimismo, indicó que la fragmentación partidaria y la multiplicidad de candidaturas dificultan la consolidación de liderazgos claros, generando un escenario altamente competitivo y disperso y advirtió que el voto no ideológico, cada vez más amplio, favorece a quienes logren posicionarse con mensajes simples y efectivos, especialmente en temas de orden y autoridad.

“El alto porcentaje de electores que podría cambiar su voto convierte la campaña en una competencia estratégica de comunicación y posicionamiento, donde la claridad del mensaje resulta decisiva”, detalló.

Finalmente, sostuvo que la clave del ganador de estas elecciones estará en conectar emocionalmente con la ciudadanía sin descuidar propuestas viables, en un entorno marcado por la desconfianza y la demanda de soluciones concretas.

A su Turno, Rolando Arellano Bahamonde, Director Ejecutivo de Arellano Consultoría para Crecer, afirmó que el análisis electoral no debe centrarse exclusivamente en los candidatos, sino también en el comportamiento del votante.

“La calidad del resultado democrático depende tanto de la oferta política como de la demanda ciudadana”, explicó.

En su exposición, expuso datos que evidencian baja motivación e información insuficiente en sectores del electorado, lo que incrementa la probabilidad de decisiones tardías o poco reflexivas y señaló que el desconocimiento sobre funciones institucionales y procesos electorales refleja un déficit de educación cívica que impacta directamente en la calidad del voto.

Asimismo, advirtió que el ausentismo y el voto nulo constituyen síntomas de desconexión entre ciudadanía y sistema político, fenómeno que debe abordarse con campañas de información claras y prácticas.

Concluyó afirmando que mejorar la calidad del voto requiere motivar, capacitar y fomentar el discernimiento ciudadano, transformando la volatilidad en exigencia por mejores liderazgos.

Cerrando las exposiciones el Dr. Willy Ramírez Chávarry, Especialista en Derecho Electoral explicó que el 2026 será un año electoral particularmente complejo debido a la coincidencia de ciclos institucionales y a la proliferación de partidos políticos producto de reformas normativas anteriores,

En ese sentido, afirmó que el incremento de organizaciones políticas no garantiza una mejor representación y puede generar mayores desafíos para la gobernabilidad si no se fortalecen las reglas del sistema.

En su intervención definió el voto como un acto jurídico que legitima el poder y como un acto moral que expresa la conciencia ciudadana, enfatizando la responsabilidad individual en la elección de autoridades.

Por otra parte, advirtió que la desinformación y el uso indebido de herramientas tecnológicas representan riesgos significativos para la transparencia electoral, aunque reconoció que también existe una ciudadanía más crítica y vigilante.

Finalmente, sostuvo que la democracia no es ausencia de conflicto; es la capacidad de procesarla con reglas claras y estables, subrayando que el respeto al voto libre y la solidez institucional serán determinantes para la legitimidad y gobernabilidad del próximo periodo.

Culminada la ronda de exposiciones iniciaron las preguntas del público presente a los expositores en la mesa de honor.

  

Santa Anita, 27 de febrero de 2026
Oficina de Relaciones Públicas
e Imagen Institucional
 rrpp@usmp.pe